完整回答
三种模式对比（金额为公开市场常见区间参考，具体以实际报价为准）： ①传统外包：建站/定制开发报价通常数万元起步，复杂项目更高；周期以月计；需求变更二次收费；后期维护是持续成本。适合：完全无精力参与、需求极稳定的项目。②自建团队：一个最小技术团队月成本数万元起（招聘周期还以月计）。适合：技术是核心竞争力的项目——而多数创业项目不是。③AI原生（创始人+AI主导）：早期成本主要是AI订阅与API费（千元级/月）+你的时间；周期以周计——因为'写代码'不再是瓶颈，瓶颈转移到'需求定义是否清晰、验收标准是否明确'。万有AI官网本身就是AI原生开发的实践产物：多Agent协作+分段验收，工程效率与质量的兼顾有真实过程记录。 必须诚实标注的三点：①省的是编码成本，省不掉的是你的判断与验收责任——需求写不清、验收不严格，AI同样给你做出跑偏的东西；②AI原生开发对创始人的新要求是'规格驱动'能力——把需求写成AI可执行的清晰规格；③复杂度高、强合规的系统仍建议有技术背景的人做架构兜底。结论：多数'找人做个网站/小程序'级别的需求，AI原生路线成本可降一个数量级——先跑通业务，再决定要不要更重的工程投入。